沐嘉文化传媒工作室

以刊代评

论文被记住的是期刊,不是人:学术评价到底哪里出了问题?

当“发在哪”压过“做了什么”,学术评价就被期刊、帽子和项目申请书绑架:面上项目资助率仅11.56%,会讲故事的人像快成了,老实人却像没做出来;年轻人被教成“发几篇几区才能留下”。文章戳破以刊代评的荒诞,也给出清醒出路——把底子打厚、学会不夸大表达、守住诚信底线。真正该被记住的,从来不是哪本期刊登了什么,而是谁解决了什么问题。学术要回归研究本身,别让做研究的人消失。