论文发表之后被撤稿，到底有多可怕？这些后果科研人员都应该知道

很多人认为，论文发表之后就大功告成了。但是真正让科研人员彻夜难眠的，并不是被拒稿的问题，而是发表了以后又被撤稿的事情。撤稿所造成的影响要比人们想象中要深远得多。

撤稿，并不是文章没了那么简单

先搞清楚一个基本概念。学术界所说的"撤稿"(Retraction)，是指论文发表之后被期刊正式收回，这是投稿阶段主动撤销(Withdraw)的一种不同形式。投稿时的撤回如果理由充足的话一般不会留下不良记录。但是当一篇论文刊出后又被撤回的时候，情况就完全不同了——你的名字将会和一个醒目的红色"RETRACTED"(撤稿)"标签永久地联系在一起，在数据库中也不会被删除掉。

据《自然》报道，在2023年全球就有超过一万篇论文被撤回。除去Hindawi旗下期刊的大规模集中撤稿之外，近几年每年也有数千篇论文遭遇此情况。撤稿早已不是"小概率事件"了，它就在每一个科研领域、每一所高校、每个课题组身边发生着。

撤稿的"连锁反应": 个人、团队层面，学术界和法律之间

很多人对撤稿后果的认识还停留在"文章没了"的程度上，其实撤稿所造成的不仅仅是学术生涯、职业发展以及法律层面的一系列连锁反应。

一、对个人：学术声誉的"永久污点"

撤稿给科研工作者造成的最直接的影响就是学术声誉受到很大的损害。具体而言：

职称评审、毕业答辩都受到了影响。如果申请专业技术职务或者学位的论文被撤回，那么该成果就不再具有认可性了。对于在读硕博生而言，这将直接导致其毕不了业；对青年学者来说，则会使得他们晋升道路受阻。

科研经费被追回，项目申报资格受影响。这一点很多人都忽略了。以2024年华中农业大学黄某某事件为例，在国家自然科学基金委员会查实学术不端之后，不仅撤销了他两个项目的资助并且收回已经拨付的资金，还取消了他五年内申请各类项目的权利，类似的处罚近几年来屡见不鲜，轻则三年重则五到十年甚至终身禁止申报。

学术合作机会越来越少。一旦有撤稿记录，同行在选择合作伙伴的时候就会更加小心谨慎。科研工作者失去了与人交流合作的机会就等于失去了一种发展的土壤了。

二、对于团队和机构：一人撤稿，全员受累

论文从来都不是一个人的事。一篇论文被撤稿的话，所有的署名作者都会受到影响，其中第一作者和通讯作者所承受的压力最大。但是共同作者也无法独善其身——即使你只是挂个名义参与了项目，撤稿记录也会出现在你的学术档案里。

更深层次的影响在于机构层面。频繁出现撤稿的高校或者科研单位，其学术声誉以及科研资质评估都会受到影响。之前Hindawi旗下的期刊因为大规模撤稿被WebofScience除名之后，很多知名大学和研究机构纷纷表态不再向该平台投稿——"一荣俱荣、一损俱损"的道理，在学界也同样适用。

三、隐性风险：数据造假会触碰法律红线

这是科研人员最容易忽略的一环。如果撤稿的原因是由于数据造假、伪造实验结果等主观恶意行为的话，那么后果就不仅仅是学术上的处理了。

根据科技部等二十二部门联合印发的《科研失信行为调查处理规则》，买卖实验数据、伪造科技伦理审查文件的行为已经被明确列为科研失信行为，处罚措施包括通报批评、追回资金、取消申报资格等等。严重的后果就是当事人可能会受到行政处分甚至法律追究。另外科研诚信记录也逐渐被纳入社会征信体系中来考量，在这样的情况下学术不端的影响就会渗透到生活的各个方面了。

主动撤稿和被动撤稿：处理方式相差甚远

有一个很重要的区别，科研人员要记住：

主动撤稿，是止损的最佳时机。发现已经发表的论文有数据错误或者方法缺陷时应该立即和期刊编辑联系，并申请撤销该篇稿件，在保证学术诚信的同时也会受到较轻处罚。政策上也给出了明确的支持，《科研失信行为调查处理规则》中规定："如果作者在被举报之前主动撤稿并且没有产生较大的不良影响的话，可以给予从轻或者免予处分的待遇。"

被动撤稿，就等于东窗事发。被举报之后经过调查确认存在学术不端行为的话，处罚力度就会大大增加。从近几年的案例来看，被迫停刊的人所遭受的是除经济以及职业上的损失之外，还存在着整个职业生涯都被判为死刑的风险。

犯了错误之后，自己站出来认错的话还有挽回的机会；而被别人发现的时候所付出的代价就会成倍增加。

如何防止撤稿？给科研工作者一些实用的建议

撤稿的原因无非两种：一种是真实的错误，另一种则是故意的不当行为。前者可以提高科研素养来避免出现这种问题，后者就是底线的问题了.

严格遵守实验规范，反复校验数据。很多撤稿并不是因为主观造假造成的，而是由于在操作上不够严谨或者对数据分析出现了失误所致。论文提交之前要对自己的核心数据以及图表做交叉核验。

规范引用，杜绝抄袭。使用查重工具自检是基本功之一，但是更关键的是要从意识上认识到学术引用的规则——不能说"改换词句"就不算抄袭了。

慎重选择期刊，避开存在缺陷或者存在问题的刊物。

投稿之前要先看看该杂志是否有好的学术声誉，还要注意看它有没有预警名单。选择正规有口碑的好刊物发表自己的成果既是对自己的一种保护也是对整个学界环境的维护。

重视合著者的学术规范。署名就代表了责任，在签名字之前要核对所有的作者信息是否准确无误，不能因为人情关系而忽略自己所承担的风险。

最后补充说明一下，本文是根据我所掌握的资料撰写的，并不是对所有的情况进行详尽的研究。

撤稿并不是世界末日，但是它有可能会给科研人员的职业生涯带来很大的压力。不管是攻读学位的硕博研究生、刚刚开始做学术研究的年轻人还是已经独立承担课题的人，在学术诚信方面都不能越雷池一步。

科学研究就好比是砌墙，每一篇论文都是其中的一块砖。只有每一层都稳固地搭建起来之后才能往上继续建造。与其在撤稿后焦头烂额地处理善后事宜，不如从一开始就做好每一个环节的工作。

诚信不是束缚，而是使你走得更远的铠甲。